新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國(guó)都市報(bào)1月5日消息(記者 蘇桂除)“政府依法強(qiáng)拆違建，作為果園方十分支持，但政府委托的盛泰拆遷公司不能過度拆遷、越權(quán)拆遷！”1月5日，萬(wàn)寧市南橋鎮(zhèn)石牙村一果園看護(hù)人范先生反映，稱由萬(wàn)寧市綜合行政執(zhí)法局、南橋鎮(zhèn)政府等相關(guān)部門組成的一次拆違作業(yè)中，由于相關(guān)部門的監(jiān)管不力，導(dǎo)致其果園大鐵門無(wú)端被政府請(qǐng)來(lái)的拆遷公司拆掉。對(duì)此，拆遷公司現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人稱“是綜合執(zhí)法局讓拆的”，記者在采訪南橋鎮(zhèn)稱拆遷公司不該拆鐵門。

　　果園：拆違為何把果園鐵門也拆了？

　　據(jù)范先生介紹，2020年12月17日上午9點(diǎn)許，由萬(wàn)寧市綜合行政執(zhí)法局和南橋鎮(zhèn)政府等相關(guān)部門組成拆遷隊(duì)進(jìn)駐該果園，對(duì)果園內(nèi)一幢兩層樓高的私宅進(jìn)行強(qiáng)制拆除，當(dāng)天的拆除工作一直持續(xù)至下午5點(diǎn)。

　　“當(dāng)天的拆違由政府部門組織實(shí)施，我將果園大門打開讓拆遷隊(duì)進(jìn)駐，等主體拆完政府部門走了之后也離開果園�！狈断壬�說(shuō)，當(dāng)天拆遷中，在政府部門在場(chǎng)及收隊(duì)的時(shí)候，果園的鐵門還是好好的，第二天，他再回到果園時(shí)，七八米長(zhǎng)的實(shí)心鐵門不見了，連接鐵門的兩個(gè)水泥墩也被推倒。

　　范先生無(wú)奈地說(shuō)，果園的鐵門是在政府人員離開后，拆遷公司于事發(fā)當(dāng)晚私自拆走的。

　　拆遷方：“鐵門是執(zhí)法局叫拆的”

　　對(duì)于范先生提出的疑問，1月5日下午，記者來(lái)到該果園時(shí)，盛泰拆遷公司派出的挖機(jī)正在現(xiàn)場(chǎng)清理拆遷后續(xù)工作及開挖果園內(nèi)的水泥道路。

　　一名自稱為現(xiàn)場(chǎng)拆遷人員表示，他們受萬(wàn)寧市綜合行政執(zhí)法局委托前來(lái)拆遷作業(yè)，“只要是果園內(nèi)的水泥建筑都在拆除之列，有什么事找執(zhí)法局、找政府去。”

　　鎮(zhèn)政府回應(yīng)：拆遷公司不該拆

　　針對(duì)該果園鐵門在不在此次拆遷范圍一事，萬(wàn)寧市綜合行政執(zhí)法局負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)帶隊(duì)的李義川稱，此次拆違工作由南橋鎮(zhèn)政府主導(dǎo)，他們只是過來(lái)配合，有什么問題可向南橋鎮(zhèn)了解。

　　1月5日下午2點(diǎn)45分，記者電話聯(lián)系該鎮(zhèn)負(fù)責(zé)此次拆遷工作的鎮(zhèn)黨委副書記鄭道學(xué)。

　　“此次拆遷由萬(wàn)寧市綜合行政執(zhí)法局具體執(zhí)行，拆遷公司也是執(zhí)法局帶過來(lái)的�！睋�(jù)鄭道學(xué)介紹，此次拆遷的主體是果園內(nèi)的二層違建樓房，拆遷從早上的9點(diǎn)一直持續(xù)到下午5點(diǎn)多，結(jié)束后他們就撤了。

　　鄭道學(xué)說(shuō)，他離開時(shí)果園的鐵門還在，拆遷公司傍晚走的時(shí)候順便把鐵門也拆走了，拆遷公司這么做是“不合適的”，因?yàn)殍F門是果園用來(lái)看園，也不屬于違建拆遷范圍。

　　事發(fā)后，他曾出面跟范先生及拆遷公司進(jìn)行協(xié)調(diào)，由拆遷公司賠償果園的損失，拆遷公司曾答應(yīng)賠償又因金額高了些后反悔，并稱”不是他們拆走的“。在范先生多次反映下，鄭道學(xué)也聯(lián)系了萬(wàn)寧市綜合行政執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人稱”他們?cè)僬{(diào)查了解“。截至記者發(fā)稿，該負(fù)責(zé)人未就此事進(jìn)行回應(yīng)。