副教授懟教務辦“改低學生分數(shù)服從正態(tài)分布”要求，中南大學調(diào)查

　　澎湃新聞記者 薛莎莎 何利權 實習生 鄧歡 段景文

　　近日，疑似中南大學軟件學院一名吳姓教師在朋友圈吐槽，“教務辦要求自己將50名學生成績從90分改成80分”，以符合“正態(tài)分布”。此事被傳至知乎討論區(qū)，引發(fā)熱議。

　　澎湃新聞從學生處證實，內(nèi)容為吳老師在朋友圈所發(fā)。1月14日上午，中南大學黨委宣傳部一名工作人員告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn)，學校已組織相關部門去了解、調(diào)查具體情況。

　　據(jù)中南大學官網(wǎng)信息，上述吳姓教師系中南大學軟件學院特聘副教授，澳大利亞蒙納什大學助理教授，IBM算法工程師，主要研究方向包括無線網(wǎng)絡、軟件工程、大數(shù)據(jù)研究、醫(yī)療信息學。

　　“我是老師，不是行政辦考核的工具。18級軟件工程的孩子們，我很喜歡！答卷很好，我不可能給地方！什么分數(shù)要服從正態(tài)分布，抱歉，我只在意學生！同學們喜歡可以擴散�！本W(wǎng)傳截圖顯示，吳姓教師疑在朋友圈中稱，“給多少90分以上的人，是試卷的結果，不是教務辦定的指標；什么時候開始，教務辦開始干預教學老師的工作了，讓我把分數(shù)改掉——我改誰的成績？把50個學生從90分改成80分？理由是啥？成績不服從正態(tài)分布？”

　　公開資料顯示，所謂“正態(tài)分布”，又稱“常態(tài)分布”，即正態(tài)曲線兩頭低、中間高，左右對稱。學生成績呈“正態(tài)分布”，則表現(xiàn)為中等成績占最多數(shù)，其余成績以中等成績?yōu)橹休S，向兩側逐次降低。

　　澎湃新聞從學生處證實，上述朋友圈內(nèi)容屬實，不少學生轉載到了QQ空間�！拔覀兡壳斑�沒收到怎么回應的具體消息，我們也不太清楚�！�1月14日上午，中南大學黨委宣傳部一名工作人員告訴澎湃新聞，學校方面今天上午已經(jīng)關注到此事，目前學校已組織相關部門去了解、調(diào)查具體情況。至于學校是否存在“正態(tài)分布”的打分規(guī)定，該工作人員表示不清楚，“應該會有一個調(diào)查結果的”。

　　中國教育研究院研究員儲朝暉告訴澎湃新聞，正態(tài)分布是一個很理想的情況，985高校學生本身就是經(jīng)過層層篩選的，如果正常打分，一個班級的分數(shù)呈現(xiàn)正態(tài)分布的可能性只有5%，倘若前述教師所述屬實，“管理部門這種強制性正態(tài)分布的做法，是機械的、不科學的”。“當然，之所以(管理部門)會這么做，是因為可能存在老師給出的分數(shù)過高或者過低的情況，顯得不真實�！眱Τ瘯熣J為，想解決這個問題，引入規(guī)范的同行評議制度和評價機制都可以解決，但是強制正態(tài)分布不合理。

　　北京大學教育學院研究員盧曉東接受澎湃新聞采訪時表示，高校課程考試成績的“正態(tài)分布”以及與此相關的分數(shù)膨脹、消費主義學生觀和自由選課問題，一直是世界高等教育領域和考試領域的一個重要問題，長期存在爭論。所謂“正態(tài)分布”并非嚴格的曲線吻合，僅僅是指考試得高分和低分的學生相對少些。國內(nèi)高校上世紀九十年代逐步注意到課程教學和考試的這個維度，并開始在高校課程考試和管理中有所關注。

　　“這有它的合理性，”盧曉東認為，在自由選課的制度背景下，假設某高校其他所有教師嚴格要求學生、在考試中挑戰(zhàn)學生時，但是特別有一位老師給每個學生的分數(shù)都很高，那么下個學期，就會有很多學生選他的課程，而不選擇嚴格要求學生的老師。有些高校雖未明確規(guī)定“正態(tài)分布”，但卻有“優(yōu)秀率”和“不及格率”的要求，讓學生的考試成績趨向均衡。

　　盧曉東坦言，這個問題的本質(zhì)，是考試中考題難易程度和挑戰(zhàn)程度的問題。他建議教師出考題要具有相當?shù)碾y度和挑戰(zhàn)度。